BurnTumblr


Webに関する話題、技術からデザイン、アート、モータースポーツ、サッカーに関する話題まで雑食系tumblr.

My Blog is WWW WATCH

18th March 2010

Photo with 5 notes

URL短縮サービスはどのくらいページ読み込みを遅くしているか? (FacebookのFB.meが最悪)

オランダのスタートアップ、WatchMouseはまさにこの疑問に答えようと、主要なURL短縮サービス 14種類を1ヶ月間モニタしてパフォーマンスとダウンタイムを調査した。

その結果、全体としてパフォーマンスはあまり良くないことがわかった。URL短縮サービスは事実、ページの読み込み速度をかなり大きく落としていた。上に掲載したグラフにあるとおり、多くのURL短縮サービスは0.5秒からフルに1秒程度、ページの読み込みを遅くしている。

この計測にあたってWatchMouseは各URL短縮サービスに5分毎にアクセスしてチェックした(アクセス元は世界各地に用意)。計測したのはリダイレクトに要する時間のみで、ターゲットのページが実際にロードされる時間は含まれていない。

Pingdomも2009年8月に、URL短縮サービスのスピードと信頼性について似たような調査を行ったことがある。ただし、この時の調査の対象は独立の短縮サービスだけで、Microsoft、Facebook、Googleが運営しているサービスは対象に入っていなかった。

今回の調査をみると、GoogleのGoo.glとYouTu.beの短縮サービスは極めて成績がよい。しかしそれでもページのリダイレクトに約3分の1秒かかっている。毎日膨大な数のアドレスが短縮されていることを考えれば、遅れのトータルはバカにならない時間になる。

URL短縮サービスはどのくらいページ読み込みを遅くしているか? (FacebookのFB.meが最悪)

オランダのスタートアップ、WatchMouseはまさにこの疑問に答えようと、主要なURL短縮サービス 14種類を1ヶ月間モニタしてパフォーマンスとダウンタイムを調査した。

その結果、全体としてパフォーマンスはあまり良くないことがわかった。URL短縮サービスは事実、ページの読み込み速度をかなり大きく落としていた。上に掲載したグラフにあるとおり、多くのURL短縮サービスは0.5秒からフルに1秒程度、ページの読み込みを遅くしている。

この計測にあたってWatchMouseは各URL短縮サービスに5分毎にアクセスしてチェックした(アクセス元は世界各地に用意)。計測したのはリダイレクトに要する時間のみで、ターゲットのページが実際にロードされる時間は含まれていない。

Pingdomも2009年8月に、URL短縮サービスのスピードと信頼性について似たような調査を行ったことがある。ただし、この時の調査の対象は独立の短縮サービスだけで、Microsoft、Facebook、Googleが運営しているサービスは対象に入っていなかった。

今回の調査をみると、GoogleのGoo.glとYouTu.beの短縮サービスは極めて成績がよい。しかしそれでもページのリダイレクトに約3分の1秒かかっている。毎日膨大な数のアドレスが短縮されていることを考えれば、遅れのトータルはバカにならない時間になる。

  1. raribee reblogged this from burnworks
  2. fileo reblogged this from s1100146pi314
  3. s1100146pi314 reblogged this from burnworks and added:
    >URL短縮サービスは事実、ページの読み込み速度をかなり大きく落としていた。
  4. rill reblogged this from burnworks
  5. toshiyam reblogged this from burnworks
  6. burnworks posted this